在坎昆会议上，日本谈判官员近日多次公开表示：“不管在什么情况下，日本都绝对不会在《京都议定书》的第二阶段承诺任何减排目标”，还有日本高层官员表示，第二承诺期“不公平且无效”。

　　其实，《京都议定书》和日本渊源很深。正是在1997年12月，在日本京都通过了《京都议定书》，并于2005年2月生效，可以说，日本在《京都议定书》通过和生效的过程中发挥了重要的作用。

　　但是，随着《京都议定书》第一承诺期结束之年日趋临近，日本越来越感到它难以达到议定书规定的目标。2007年度，日本温室气体排放比1990年不仅没有减少，反而增加8.3%，这意味着日本为了实现比1990年度减少6％的目标，还需减少14.3％的排放量。显然，如果不采取有效举措，日本连第一承诺期的承诺都无法实现，遑论在第二个承诺期提出更高的减排指标。

　　发达国家要实现减排目标真这么难么？其实并非如此。从国际比较来看，2007年日本实际排放13.71亿吨，比1990基准年增加1.1亿吨，即增长8.7%。与之对照，2007年德国的温室气体排放量比1990基准年削减22.4%，英国排放量比基准年削减17.9%，这些国家的减排成果均超过《京都议定书》规定的削减目标。然而，作为人口仅占世界人口约2%、温室气体排放却居世界第五位的日本，其温室气体排放量却比《京都议定书》基准年不减反增，对自己曾经推动实现的《京都议定书》表现出极不负责任的态度。

　　当然，日本为应对全球气候变化，也曾做出不少的努力。日本的节能技术堪称世界一流。不过，出人意料的是，在这次坎昆会议上，日本居然一反常态，破罐破摔，作为《京都议定书》的诞生国却坚决反对《议定书》的延续，好像是母亲要杀死自己的孩子，这种恶劣态度招致日本获得会场内非政府组织评选的“每日化石奖”，这个奖项每天颁发给阻碍谈判进程的最大的“绊脚石”。

　　当然，关于气候变化的努力仍在进行，人们还是要苦口婆心地规劝日本不要做阻碍气候谈判的绊脚石，也不要在“中国因素”上做什么文章，不要忘记前些年日本经济复苏在很大程度上源于“中国效应”。2008年度，日本企业在中国的销售额（包括非制造业）占海外法人销售总额的比例达到11.4％，日本企业在中国土地上单独或与中方合作进行的生产活动也在大量排放温室气体。换句话说，中国国内的温室气体排放有一部分的责任在日方，日本如果想跟中国继续进行或扩大经济合作，就应该责无旁贷地加强同中国在应对气候变化等环境危机方面的合作。